Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
19 mars 2013 2 19 /03 /mars /2013 16:23

Hello !

 
 
Bonne fête
à tous les "Joseph" (ou Joe ??) et à mon fils aîné, José !
 
Non, je n'ai pas rendu mon tablier, mais le déménagement approche et nous sommes très occupés.
 
Ces chers Anges m'ont souvent dit de penser à ce que je veux, et non à ce que je ne veux pas, j'essaierai de m'en souvenir... La prochaine fois !
 
Car nous ne voulions pas de maison avec travaux...
 
Et nous avons craqué sur un cadre magnifique... et sur la maison qu'il contient...
 
Avec beaucoup de travaux de déco à refaire (à part cela, elle est très saine): cuisine, salle de bains, tapisseries à enlever presque dans toutes les pièces, peintures à faire ensuite, sols des chambres à refaire.
Sans compter le jardin qu'il a fallu nettoyer, la maison à vider, car elle était la propriété de personnes âgées.
 
"Coïncidence", le propriétaire était dans l'armée, comme le premier mari de ma mère.
 
Mais à part cela, il y a déjà plein de fleurs qui sortent partout, et elle est en pleine nature, (des chênes surtout), sans être isolée.
Des taupes me travaillent le jardin conscienscieusement, il n'y a pas 50 cm sans taupinière !
 
Les derniers petits signes:
 
Le 16 Mars était jour anniversaire de mon père. Le matin, vers 8h15, nous sommes partis à la future maison avec la voiture de mon compagnon, pour commencer à vider le grenier et nettoyer un peu. La radio était arrêtée, je l'ai mise en marche en réclamant Joe...
 
Ce n'était pas lui, mais une obscure chanson que je n'ai pas eu le temps de retenir, car mon compagnon a calé et a arrêté l'autoradio en grommelant.
Il était évident que c'était à cause de l'autoradio qu'il avait calé !
Il a redémarré et rallumé le poste, quand a commencé...
 
Non, pas Joe, mais...
 
"Words", de F.R. Davids, la chanson préférée de mon frère, chanson que j'aime beaucoup aussi !
 
J'ai eu le coeur gros, et ai écrasé quelques larmes...
Jusqu'à l'horoscope, qui a pris la suite immédiatement, avec mon signe:
 
"Bélier: en amour vous parlez de tout"
 
 
Quelque temps après le "départ" de mon frère, ma belle-soeur m'avait fait part du fait qu'elle entendait cette mélodie souvent, et que ça lui faisait de la peine à chaque fois, du fait qu'il s'agissait de la chanson préférée de mon frère.
 
Je lui ai répondu que le but n'était pas de lui faire de la peine, mais de lui donner un signe, probablement. Je lui ai un peu traduit les paroles, lui recommandant d'aller lire la suite sur internet (en tapant paroles de "Words", et en cliquant sur "traduire", on trouve le site: "lacoccinelle.net", qui en donne la traduction).
 
Elle s'est exécutée, et ce qu'elle a lu l'a complètement réconfortée, car cette chanson est une vraie déclaration d'Amour:
 
"Les mots ne me viennent pas facilement
Comment puis-je trouver le moyen pour te faire comprendre que je t'aime ?
Les mots, j'ai du mal à les trouver (...)"
 
Voilà, car nous étions du même moule, mon frère et moi, ne pas savoir dire qu'on aime, ne pas savoir parler de nos ressentis.
 
Enfin, je devrais plutôt écrire "ne pas pouvoir ", "ne pas nous en sentir le droit", car nous avons été élevés tous les 2 de la même manière, nous sortons du même moule... hélas.
 
Bon, mais c'est le passé, voilà le renouveau qui arrive. Chaque fois que je sors, je vois des pies en train de construire leur nid, et, entre hier et aujourd'hui, des animaux côte à côte, par paire, outre les pies: 2 lapins, 2 faucons, 2 grives, 2 cailles, 2 tourterelles, 2 geais, 2 pigeons...
 
Ils redémarrent une autre vie !
 
La suite bientôt !
Bonne journée !
Partager cet article
Repost0
7 mars 2013 4 07 /03 /mars /2013 08:24

Guy Corneau La guérison du coeur

 

 

 

Hello !

 

 

Pardonner, c'est important pour avancer dans la vie et guérir de son passé.

 

Evidemment, mes chers inspirateurs célestes adhèrent tout à fait à ce principe.

 

Cependant, ils attirent l'attention sur un préalable nécessaire, afin que le pardon soit total, et non un semblant de pardon, un déni donc, qui risque d'attirer à soi des épreuves qui vont « réveiller » les douleurs de plaies mal soignées, et ce préalable est :

 

« GUERIR SES PLAIES PERSONNELLES ».


 

Comment ?


 

En s'accordant du temps, de l'attention, de la compassion, donc en libérant son enfant intérieur des injustices et autres traumatismes vécus, en lui rendant donc ses « vrais habits d'enfant ».

 

Ces chers Anges préconisent, vis à vis de soi-même, la même attention, la même compassion, le même respect que l'on accorde pourtant à autrui, en règle générale, sans problème.


 

« Quelle serait ta réaction, face à quelqu'un qui viendrait à être blessé par un tiers, à l'endroit même d'une plaie mal ou pas soignée du tout.

 

Trouverais-tu normal que le (la) blessé(e) donne la priorité au pardon envers son agresseur, à la compréhension de son agresseur, à la recherche des circonstances atténuantes de son agresseur, voire même à l'absolution de son agresseur, sans prendre soin, parallèlement, de s'accorder à lui (elle) même de l'attention, de la compassion, ainsi que le temps et la peine de guérir ses plaies personnelles, EN EN TROUVANT L'ORIGINE ?

 

Ce n'est pas un bon ordre de « travail », puisqu'une plaie, des souffrances pas ou mal soignées (donc dont l'origine n'a pas été décelée) finiront, tu l'as bien vu, par attirer

d'autres épreuves similaires, qui réactiveront les souffrances, avec tous les risques que cela comporte.

 

Il est vrai que c'est une grande satisfaction de pouvoir se dire, (et de le ressentir) qu'on a réussi à pardonner, à dépasser...

 

ENCORE FAUT-IL NE PAS SE LEURRER.

 

Pour cela, la seule façon d'obtenir une guérison complète, et donc une libération, c'est de commencer par le commencement :

 

SES PROPRES PLAIES, SES PROPRES SOUFFRANCE, CELLES QUE SON ENFANT INTERIEUR A « ENCAISSEES » SANS EN COMPRENDRE LE SENS NI LE POURQUOI.

 

Pour cela, il est aussi primordial de dissocier l'acte ou les actes (tels que ressentis), de l'auteur.

 

L'auteur a des circonstances atténuantes, issues de son bagage émotionnel, de son parcours, de son vécu, de ses capavcités intellectuelles, etc., MAIS CELA N'EMPECHE PAS QUE CE QUI A ETE VECU NE DOIT PAS ETRE NIE, TRAITE COMME QUANTITE NEGLIGEABLE, cela a déjà été expliqué, CE VECU LA DOIT ETRE SOIGNE, CAR IL N'EST PAS NON ADVENU !

 

Soigné en en parlant, en l'évacuant, en s'accordant le droit à la révolte, à la colère, en remettant les choses à leur vraie place, en intégrant bien l'idée que cela ne devait pas être, même si cela a permis de devenir ce que l'on est, de faire un chemin de compréhension. Quitte à se faire aider pour cela, pour avoir un regarde extérieur compréhensif et bienveillant, mais ne surtout plus se nier.

 

En « rendant à César ce qui est à César », et non en en gardant soi-même la charge, l'on pourra ainsi sortir du « formatage » du sacrifice, de l'impression d'indignité, de sentiments de culpabilité qui n'ont pas lieu d'être.

 

AINSI ON SERA REELLEMENT LIBRE, LIBRE D'ACCORDER SON PARDON , CAR ON AURA COMMENCE PAR SE LIBERER SOI-MEME DE CHAINES QUI N'AVAIENT PAS LIEU D'ETRE. »

 

Bonne journée !

Partager cet article
Repost0
26 février 2013 2 26 /02 /février /2013 11:33

 

P1020413.JPG

Croquette médite

 

 

Hello !

 

J'espère que le moral est bon, malgré le froid et la neige.

Ici, ce matin, tout est blanc de givre, et les petits oiseaux en sont à leur 2ème service, tant ils ont besoin de se réchauffer. Biscotte les observe, derrière la vitre, et en a les dents qui s'entrechoquent !

 

Quelques petits signes, pour commencer :

 

Samedi 23, mon petit réveil bleu s'est réveillé !!! Il a émis quelques petits « bip » vers 18h30, environ, alors qu'il est réglé sur 5h50, et qu'il ne sonnait plus depuis le 10 octobre (il avait sonné sur une période de 4 semaines, de temps en temps).

 

Il n'a pas sonné à nouveau depuis...

Et moi je n'ai pas pris le temps de chercher le sens du signe !

 

Dimanche matin (le 24, Saint Modeste !), comme il y avait un voile de neige et qu'il faisait froid, je suis allée faire un tour à notre future nouvelle maison, car j'y ai mis quelques plantes, et je voulais les protéger (la maison est distante de 5 ou 6 km de celle que nous louons actuellement).

J'en repartais juste, écoutant distraitement « CHERIE FM », quand la chanson d'Amel Bent a commencé :

 

« Je n'ai qu'un philosophie,

Être acceptée comme je suis... »

 

N'ayant pas trop envie d'écouter cette chanson là, j'ai zappé sur Nostalgie, pour entendre, aussitôt :

 

« A toi
A la petite fille que tu étais
A celle que tu es encore souvent
A ton passé, à tes secrets... »

 

A rapprocher des points sur lesquels ces chers Anges m'aident à travailler ???


 

« Sortir de l'idée du sacrifice !

Arrêter donc de ce fait, de se taire, de taire ses ressentis et/ou souffrances, de les sacrifier sur l'autel de ceux des autres, de se cacher dans son petit trou, de se nier donc soi-même par peur du rejet ou de ne pas être aimé et/ou parce qu'on ne s'est pas senti le droit d'être soi-même, voire même d'exister, suivant les circonstances du début de sa vie, et qu'on l'a perpétué en mode de vie, en mode d'expression.»

 

????

 

Et pour terminer ce billet, sans sortir tout à fait de l'idée du sacrifice, je voudrais aborder un sujet, celui des épreuves.


Très souvent (« trop »disent ces chers Anges), face à des épreuves trop lourdes, trop importantes, on peut être amené à penser qu'on a dû faire des choses graves, dans une vie antérieure.

Et d'ailleurs, on l'entend souvent dire, cela semble être une idée courante.

 

Ce n'est pas tout à fait l'avis de mes chers inspirateurs célestes, qui m'ont expliqué que « les choses sont bien moins simples, pour ne pas dire simplistes, que cela. »

 

Ils déplorent que ce genre de discours puisse amener les personnes vivant des épreuves lourdes, à, en plus, se croire coupable, se sentir honteuses, voire ressentir un sentiment de colère et d'injustice qui n'ont pas forcément lieu d'être.

 

Ils déplorent que ces idées reçues là puissent conduire à mépriser les souffrances d'autrui.


Ils ont ainsi évoqué ce qu'a vécu et souffert Jésus Christ :

 

« Qui peut raisonnablement penser que Jésus aurait « payé » ainsi des souffrances faites à d'autres, dans une vie antérieure ? 

Jésus a choisi ce destin là, pour démontrer ce qu'il voulait démontrer, (nous en avons déjà parlé il y a quelque temps).

Les épreuves difficiles sont choisies par des âmes fortes, souvent même de « vieilles âmes », ce n'est donc pas automatiquement pour « payer » des « forfaits », cela peut être par Amour, pour permettre une compréhension."


 

Et à l'appui de ces explications, mes chers inspirateurs célestes rapportent le mystère de la relation « victime/bourreau » à celui, éternel, del’œuf et de la poule.

 

Qui a été créé en premier, l’œuf ou la poule ???

 

A l'origine, s'il y a eu une première victime, il y a donc eu automatiquement un premier bourreau. Si ce bourreau là était le premier, la première victime n'avait donc pas d'antécédent de bourreau.

Alors ????

 

A méditer ?

Bonne journée !

Partager cet article
Repost0
21 février 2013 4 21 /02 /février /2013 11:15

020.JPG

Photo d'une de mes eouvres (miniature)

 

 

 

Hello !


 

Il arrive qu'on soit amené à vivre un incident, un fait désagréable, perturbant, voire difficile, qui nous surprend, nous bouleverse, qu'on ne comprend pas sur le moment, un peu comme un orage dans un ciel clair.

 

Sauf que quand ce fait se produit, c'est parce qu'on a à coup sûr eu des signes et des avertissements, qu'on n'a pas su voir, ou pas voulu voir, donc dont on n'a pas tenu compte. Ces signes et avertissements vont crescendo, jusqu'à l'éclatement : d'abord ils pointent le problème, puis ils deviennent de plus en plus déplaisants, parallèlement à la croissance du problème, si on ne l'identifie pas.


 

Si, par exemple, on fait confiance en toute bonne foi, ou parce qu'on se refuse à voir, (quelle qu'en soit la raison, y compris parce que cela fait écho à un vécu difficile sur lequel on a mis le mouchoir), si on fait donc confiance à quelqu'un qui abuse de notre générosité, de notre bonne volonté, voire qui nous manipule à notre insu, et à plus forte raison si on fait preuve d'aveuglement, voire pire, de complaisance, ON VA ATTIRER DANS SA VIE LE MEME GENRE DE SITUATION, avec des similitudes frappantes (enfin, qui devraient l'être, si on voulait bien arrêter de penser uniquement « coïncidence », « hasard »), qui, si on les analyse, peuvent permettre de remonter à la source ; et plus c'est important et désagréable, plus le problème est grave et ancien.


 

Le problème d'origine, non ou mal identifié, a ouvert une brèche, comme dans un bateau, et si on n'y remédie pas, cette brèche va s'élargir, et provoquer le naufrage, quand on ne prend pas la peine de chercher l'origine de cette brèche, et qu'on se contente d'écoper au fur et à mesure.


 

Viendra un moment où la faille sera trop importante pour être contrôlée ou réparée, et écoper ne servira plus à rien, il faudra quitter le navire ou couler avec lui.


 

Mais quand ce problème d'origine est identifié, il convient de chercher, dans son histoire personnelle et familiale, ce qui a ouvert la porte à ce problème là, et là encore, après avoir « décortiqué » la situation, en cherchant les similitudes, les associations (!!) d'idées, bref en faisant bien attention à tout ce que l'examen de la situation nous suggère.


 

Ensuite, il conviendra de guérir les blessures oubliées, mal soignées, voire non identifiées en cause, afin de ne plus attirer ces événements négatifs dans sa vie, puisque tel est leur sens : servir de « radar », de révélateur, indépendamment de ceux qui les déclenchent.


 

Il est important de bien comprendre que, si on se laisse voler son temps, sa richesse (intérieure ou pas), sa créativité, on se manque de respect à soi-même, et de ce fait, on va attirer à soi, par la faille créée, d'autres situations du même acabit, et de plus en plus...

La voie d'eau ira en s'élargissant.


 

 

Et je dois dire que depuis que j'ai identifié l'origine de mes déboires, et surtout l'ai éradiquée, je ne suis plus jamais tombée sur ce genre de personnages ou abus, quels que soient les groupes ou associations que les circonstances de ma vie m'ont amenée à côtoyer, bien au contraire.

Je n'ai plus non plus été amenée à vivre de situation aussi déplaisante.


 

Cela dit, je veille à rester dans une sage réserve, car le fait de garder ses distances en toute situation, permet de mieux l'appréhender dans sa totalité, et de moins risquer de se laisser aveugler par des attachements qui peuvent empêcher de discerner le vrai du faux.

C'est un peu dommage, c'est peut-être un tort, mais tant pis.

 

J'apprends à bien faire la différence entre TOLERANCE et...

COMPLAISANCE , et Dieu sait que j'avais été prévenue par ces chers Anges !

 

A bientôt pour les nombreux autres signes.

Bonne soirée !

Partager cet article
Repost0
13 février 2013 3 13 /02 /février /2013 10:59

 4a5d7089-dfc8-4b4f-960e-c574629ca8a8

 

 

 

Hello !

 

Chacun d'entre nous a sa « part divine », quel que soit le nom qu'il lui donne, et à ce titre, a la capacité de communiquer directement avec Dieu (ou le nom qu'on veut bien lui donner), sans avoir besoin donc d'intermédiaire, m'ont expliqué mes chers inspirateurs célestes.


Et ce, quel que soit son « statut » sur cette terre, « petit » ou « grand ».

 

Par extension donc, chacun de nous a la capacité de recevoir des inspirations et « enseignements » des Saints et « Maîtres », sans distinction.


Le sentiment d'indignité qui a été inculqué au cours des siècles passés, dont les effets pervers ont été de favoriser la manipulation et la mise sous « tutelle », ce sentiment d'indignité donc tend à laisser croire que seuls certains « élus » auraient ce privilège là : communiquer avec le « Créateur », Jésus, Marie, les Saints, Archanges, etc.


 

Pour mes chers inspirateurs célestes, il s'agit d'un non sens, car cela semble laisser croire que « là-haut », régnerait une sorte de jugement de valeurs, qui amènerait à faire la sourde oreille avec certains, et ouvrir les bras à d'autres.

Chacun d'entre nous est écouté et entendu, et aussi inspiré, s'il le demande.

 

Quant à avoir des noms de nos inspirateurs, il en est rarement donné (sauf cas particulier bien précis), surtout sous le nom de hautes autorités, m'ont expliqué ces chers Anges.

 

Pourquoi ?


 

Parce que « là-haut », règnent la sagesse, l'humilité, l'amour, la compassion et surtout le respect du libre arbitre, lequel nous permet de trouver notre propre chemin, non celui indiqué par un « maître ». Il n'entre donc pas dans leurs desseins de chercher à influencer, à cautionner, à convaincre.

 

Les messages nous sont délivrés, à chacun d'exercer son bon sens, son discernement, sa sagesse, son humilité, pour savoir ce qu'il doit faire ou pas, écouter ou pas, cela lui sera beaucoup plus profitable qu'un « enseignement » prédigéré qu'il serait amené à suivre sans l'avoir bien compris ni vérifié. Tout cela ne peut se faire que librement, sans se laisser aveugler.

 

Hélas, parfois, certaines personnes peuvent chercher (consciemment ou pas) à attirer à elles le rayonnement, l'influence et l'aura de certaines hautes autorités spirituelles, en se présentant comme guidées par elles, et, même si elles sont de bonne foi, risquer de laisser croire qu'elles seraient ainsi cautionnées, quoi qu'elles disent ou fassent.

Le risque d'endormir l'esprit critique est bien trop important.

 

Bonne journée !

Partager cet article
Repost0
8 février 2013 5 08 /02 /février /2013 11:23

 P1030561.JPG

 

Le rouge-gorge vient chercher sa pitance (photo personnelle)

 

 

Hello !

 

Tout d'abord, bonne fête à mon amie Jackette, et à toutes les Jacqueline.

 

Merci à toi Rose, pour ton témoignage.

Ma belle-soeur a aussi cette capacité (ou chance?), d'entendre mon frère, et ce, pratiquement dès son « départ ».

 

Je lui ai demandé son autorisation de vous le raconter, même si je savais qu'elle accepterait, trop heureuse si cela peut encourager d'autres personnes à s'en sentir capables.

Elle est elle aussi, depuis longtemps, sur un chemin de spiritualité (dans le vrai sens du terme, qui est la liberté de trouver le Divin en soi), à sa façon et à son rythme ; cela a bien sûr dû l'aider.

 

Comme toi avec ta Mamn, Rose, mon frère, son mari, lui inspire des conseils, voire des réflexions, qui semblent tomber « à point », elle me raconte souvent.

 

Cela me paraît bien confirmer, comme l'affirment mes chers inspirateurs célestes, que chacun a ces possibilités de communication, et n'a donc pas à attendre de « feu vert » ou « veto » de quiconque.

Et preuve aussi que ce chemin de spiritualité est une formidable aide en cas d'épreuve ou de perte d'un être cher.

 

Que ça ne chagrine pas certains « professionnels », car :

 

Un, ce n'est pas pour demain que tout le monde aura développé ces capacités là, du fait que cela se produit souvent à la suite d'une épreuve (un deuil, notamment), et deux, cela n'empêche pas de s'intéresser à ce que d'autres peuvent ressentir et dire.

 

Revenons au sujet sur la survenue de « contacts médiumniques » évoquée dans l'avant dernier billet.

 

Confirmation de ces chers « Anges » ?

Peu après, un soir, je lisais un livre retrouvé lors du déménagement (les déménagements sont de formidables moyens de retrouver des choses oubliées... ou d'en perdre!), livre que j'avais eu en cadeau il y a des années.

Pour la petite histoire, j'allais le donner, pensant l'avoir lu, mais comme je ne me rappelais de rien, je l'ai ouvert au « hasard », et me suis ainsi rendu compte... que j'avais oublié de le lire.

 

Il s'agit de « Ils nous guident – Le sens caché des événements de notre vie » de Joan Rose.

 

Ce soir là, je suis arrivée à la page 107, où l'auteure évoque le cas d'un M. prénommé Thomas, qui avait participé à une réunion dans laquelle un « canal » avait délivré des messages à chaque membre de l'assistance...

Sauf à lui !

Il en était attristé, se demandant s'il était à ce point « invisible » aux yeux du « canal », et de Dieu.

 

Remarque : dans le témoignage, Thomas nomme le « canal » « maître ». Je ne crois pas, pour ma part (mais cela n'engage que moi), que le fait de transmettre des messages fasse automatiquement de quelqu'un un « maître », loin s'en faut parfois.

 

Revenons au livre, p. 108. Thomas est rentré chez lui en métro, quand un « clochard » est entré dans le wagon et s'est approché de lui, lui tapant sur l'épaule, avec l'air de vouloir lui dire quelque chose. Thomas avoue un sentiment d'agacement, face à cet homme visiblement ivre, qui ne lui semblait pas crédible du tout.

 

Et savez-vous ce que le « clochard » lui a dit ????

 

« Toi, ne t'inquiète pas, me dit-il, Dieu est avec toi, tu es protégé, tu n'as pas besoin de message ! » Et là-dessus il s'en alla... »

 

C'est exactement ce que m'ont expliqué mes chers inspirateurs célestes, dès 2002, démonstrations à l'appui !

 

Cela procède de l'humilité, du respect dû à tous, et cela apprend à ne pas s'arrêter aux apparences :

 

« L'habit ne fait pas le moine » dit le proverbe.


Bonne journée !

Partager cet article
Repost0
2 février 2013 6 02 /02 /février /2013 16:06

 

P1030543.JPG

Photo personnelle de mon chat Biscotte

 

 

Hello !

 

Les signes. Signes de nos chers disparus, signes de nos Anges Gardiens, difficile de savoir exactement. Peu importe, ils sont là pour nous aider et aussi pour nous guider, m'ont expliqué mes « petits » Anges.

 

Cependant, il ne faut pas confondre les « coucou », et autres « clins d’œil » destinés à prouver leur présence à nos côtés, leur survivance, voire leur guidance, avec les signes du destin qui sont le reflet de notre situation, de notre comportement, de notre bagage émotionnel, de ce qui nous perturbe, la réponse à nos questionnements... ou à ceux qu'on aurait intérêt à avoir, avec aussi une indication sur la suite des événements.

 

Il m'a été précisé, mon expérience me l'a confirmé, et pas seulement depuis bientôt 11 ans maintenant que je reçois leurs messages, (car j'ai toujours ressenti qu'il m'en était donné, dès l'enfance, même si je n'en voyais qu'une partie, et même si, auparavant, je n'en avais pas compris la finalité), il m'a donc été précisé que tous ces signes et « clins d’œil » ne survenaient pas par « hasard » (sauf à croire au « hasard », et c'est le droit de chacun, y compris de ne pas vouloir y voir quoi que ce soit, quel qu'en soit le motif), mais pour donner des indications.

 

Il n'est qu'à constater qu'ils n'arrivent pas toujours quand on le demande, rarement comme on le demande, et le plus souvent quand on ne s'y attend pas.

 

Le choix du signe est donc symbolique. Ces chers Anges m'ont enseigné, dès 2002, à les décrypter.

 

Remarque, souvent faite, mais qu'il est bon de répéter : un même signe a souvent plusieurs sens, différant parfois d'une fois à l'autre, mais aussi d'une personne à l'autre.

 

Évidemment, on a le droit de penser le contraire, et de ce fait là de s'imaginer que nos Anges Gardiens familiaux (proches « disparus ») et/ou Guides, décideraient d'un coup, (lubie ?) :

 

« Tiens, aujourd'hui j'ai envie de faire un petit coucou. »

 

On a le droit de le croire, bien évidemment, mais cela me semble mal connaître leur attention à notre égard et leur désir omniprésent de nous aider, de nous guider, y compris en tentant de nous alerter sur un souci... Quand le besoin s'en fait sentir donc, c'est-à-dire au moment même auquel l'action se situe :

 

  • pensée, projet, souci, questionnement, personne sur qui on attire notre attention, etc.

     

C'est ainsi que j'ai pu constater que très souvent, un bruit bizarre, inattendu, la chute sans raison d'un petit objet parfois précis, (sans conséquence bien évidemment), quelque chose d'inattendu, etc., peuvent intervenir pour attirer notre attention sur ce à quoi on pensait à l'instant même, et de ce fait donner une indication, par des symboles, des similitudes, un peu, j'en ai souvent parlé, comme autrefois le jeu « pyramide », dans lequel Marie-Ange Nardy excellait.

 

Il me semble particulièrement important de préciser que, pour nous donner un signe, surtout si c'est un « clin d’œil » d'encouragement lors d'une période difficile, ILS NE FERONT JAMAIS DU TORT A PERSONNE, ET SURTOUT PAS A DES GENS QUI NE SONT POUR RIEN DANS NOS SOUCIS.

 

NE PAS CONFONDRE SIGNE DE PRESENCE ET RELATION DE CAUSE A EFFET, qui découle donc d'une action, QUI TENTE DE DONNER UNE INDICATION, mais aussi DE REVELER UN PROBLEME.

 

Cela me ramène à une certaine conférence, qui m'a interpellée, mais que j'ai mise de côté, sous le prétexte que « ce n'était pas mes oignons » .

 

Une personne racontait les signes reçus d'un proche disparu. La narration de l'un d'eux m'a laissé un sentiment de malaise, qui m'est toujours resté, et qui aurait dû me faire toucher du doigt la non prise en compte de dégâts faits à autrui, tout à cette recherche et ce témoignage de signes. Je me suis arrêtée, à ce moment là, au fait que si ça amenait un apaisement, c'était déjà ça.

 

La personne faisait état d'une journée où, au long de son chemin, plusieurs objets sont tombés bizarrement. Cela allait d'ailleurs crescendo, jusqu'à ce qu'une pile d'objets dans un COMMERCE, s'effondre, sans raison apparente, près d'elle. Vu l'importance et l'étrangeté des faits, la personne qui témoignait les a mis sur le compte d'un « clin d’œil » de son être cher de l'au-delà.

 

Au moment de poser les questions, après ce témoignage, j'ai demandé à la personne qui racontait si elle ne pensait pas, vu que tant de choses tombaient à ses pieds, pratiquement, que cela pouvait vouloir lui dire que quelque chose ne tenait pas debout, se « cassait la figure », n'allait pas. Elle a semblé étonnée et m'a dit ne pas y avoir songé.

 

Mon intuition me confirmait pourtant que ce n'était pas un « clin d'oeil » mais un signe cherchant à prévenir d'un problème, mais je ne me sentais pas assez en confiance avec tous ces gens pour en dire plus.

 

Nos « défunts » et nos Anges Gardiens ne nous feront jamais de tels « clins d’œil », ils sont trop respectueux de tous pour, simplement pour notre convenance personnelle, aller provoquer des dégâts susceptibles de causer du tort à des tiers innocents.

 

Penser le contraire, n'est-ce pas considérer que nos peines seraient les seules importantes aux yeux de nos chers Anges, et tant pis pour les « dommages collatéraux » ?

 

Eux respectent chacun ici bas, d'autant plus qu'ils sont mieux placés que quiconque pour savoir que chacun a ses peines et ses épreuves, et n'a pas à payer injustement, et ils savent à quoi s'en tenir sur tous et tout.

 

On pourrait se dire que ce n'est pas grave, comparé aux souffrances d'un décès, mais qu'en sait-on exactement ? Qui peut savoir les conséquences de dégâts faits aux autres ?

 

Etre dans l'Amour et la Lumière, est-ce que cela ne doit pas commencer par être attentif aux autres (et pas qu'à ceux qui ont des douleurs similaires, à notre sens, ou qui servent nos buts), et à plus forte raison ne pas mépriser les peines des autres, y compris de ceux qui les cachent ????

 

Il s'agissait simplement d'une « synchronicité », m'ont expliqué mes chers Anges, d'une « relation de cause à effet » destinée à alerter sur le fait que cette recherche liée aux signes (réels ou supposés) de « défunts », pour parfaitement louable et respectable qu'elle soit, et quelque réconfort qu'elle puisse donner, pouvait AUSSI, sans analyse de tous les paramètres, ni discernement, dans l'attente de quantité et non de qualité, donc au stade à finalité COMMERCIALE, faire des dégâts chez des innocents, sabotant leur travail légitime.

 

Dégâts dont il semblait y avoir non conscience, tout à un désir (compréhensible) d'apaisement mais aussi de convaincre afin d'apporter du soulagement aux peines semblables.

 

Mais bon, si on se place du côté des personnes concernées par ces dégâts, et c'est quand même la moindre des choses, quoi que certains puissent en penser, même aveuglés par leur souffrance, car pour avoir fait un stage dans une grande surface, en 1981 (pourtant période plus « cool » que l'actuelle sur le plan de l'emploi), juste avant de me tourner vers le métier d'ambulancière, je peux témoigner que le métier est loin d'être facile, et qu'on a à répondre de la façon de mettre en rayon.

 

Alors, cela laisse quand même un sentiment d'injustice, si on le voit sous l'angle d'un signe d'un défunt qui serait dans l'Amour et la Lumière, et à qui cela ne poserait pas de problème de causer des problèmes à des innocents, pour donner satisfaction à un proche aimé.

Je ne pense pas que ce soit compatible.

 

Enfin, ce n'est que mon avis et mon ressenti, fruits de mon expérience mais aussi de l'intérêt et de la compassion dus à chacun.

A chacun de voir...

 

Face à la perte, je l'ai vécu avec le « départ » de mon père, puis de mon amie « medium », et enfin de mon frère, surtout aussi parce que ce furent des départs rapides, on a envie de rattraper ce que le temps ne nous a pas permis de faire, et de ce fait, on fait notre possible pour qu'ils soient fiers de nous, avec l'envie de « travailler » pour eux. C'est humain et normal, et peut-être justifié.

 

Encore faut-il garder à l'esprit que :

 

« Il ne s'agit pas de faire beaucoup, mais de faire bien ».

 

 

Bonne fin de journée !

Partager cet article
Repost0
30 janvier 2013 3 30 /01 /janvier /2013 17:03

 

L-Ange-et-l-arc-en-ciel.JPG

Photo personnelle prise en 2010 depuis l'intérieur de notre domicile de l'époque (les figures sont des autocollants: 1 ange et une croix)

 

 

 

 

Hello !

 

Le « hasard » m'a amenée (entre autres) à tomber sur un forum, dernièrement, et plus particulièrement sur un message laissé par une internaute en deuil (de plusieurs proches). Cette personne y a raconté, complètement bouleversée et démolie, la mésaventure subie par elle lors de « contacts médiumniques », en tous points semblable à celle que j'ai vécue en juin 2010, et qui plus est, venant d'un des intervenants de ce même groupe.


 

Il me semble important de revenir sur ce que deviennent nos chers disparus, dans l'au-delà, ainsi que sur le rôle des Anges.

 

Certains prétendent que lorsqu'ils canalisent des messages de défunts, ce serait parce que lesdits défunts se sentiraient des affinités avec leur canal, voire le préfèreraient.

 

Ce n'est pas ce que m'ont expliqué mes chers inspirateurs célestes.

Ce discours là tendrait, ont ils déploré, à faire croire que « là-haut », règne de l'Amour inconditionnel, on s'en souvient bien, dans cet Amour là donc, on aurait des préférences, des « chouchous », des « élus » (???!!!), ou pire encore des rejets, voire des aversions.

 

Ce discours là peut s'avérer dangereux, m'a-t-il été dit, car laissant croire aux heureux « bénéficiaires » de messages de leur cher disparu, que QUOI QUE DISE, QUOI QUE FASSE LE MEDIUM EN QUESTION, IL SERAIT AINSI CAUTIONNE PAR LEUR DEFUNT, AVEC LE RISQUE DE LES VOIR FERMER LES YEUX SUR DES ABUS EVENTUELS OU PIRE ENCORE SUIVRE LES YEUX FERMES, SANS DISCERNEMENT.

 

 

Mes chers Anges m'ont au contraire dit que les plans divins étant parfaits, il nous est permis d'entendre et de voir ce qui doit être entendu et vu pour notre cheminement, quelles que soient les circonstances.

 

C'est-à-dire que si c'est le moment pour nous de recevoir un message de nos défunts, cela se fera, indépendamment du canal. Il peut arriver d'ailleurs que ce soit par l'intermédiaire de quelqu'un rencontré par « hasard », au moment où on s'y attend le moins.

 

Une de mes amies qui a développé aussi ces capacités est parfois amenée à délivrer un message à des personnes mises sur sa route par « hasard », qu'elle ne connaît parfois même pas. Elle n'a pas de problème à s'exécuter . Je n'en suis pas encore là, hélas.

 

J'ai appris (à mes dépens) à ne jamais faire l'amalgame entre le canal qui diffuse le message, et le message lui-même, l'un étant totalement indépendant de l'autre, suivant mon expérience (à prendre comme telle, à chacun de se faire son opinion par lui-même).

 

Ces chers Anges ne m'inspirent qu'un dessin et un message d'un être cher disparu par personne, AFIN DE NE PAS INSTITUER DE DEPENDANCE ENVERS MOI, que j'offre, après avoir demandé à la personne récipiendaire si elle l'accepte, en précisant bien qu'il n'y a pas d'obligation, puis de m'écarter.

Je précise aussi, à chaque fois, que je ne suis qu'un intermédiaire, et rien d'autre, et que les remerciements sont à adresser aux Anges.

 

Je tiens aussi à rappeler que les Anges, qu'on les nomme « gardiens », « guides », peu importe, sont des émissaires de Dieu (ou du nom qu'on veut bien lui donner). Leur rôle est de nous aider à trouver le « Divin » en nous.

 

De ce fait là, leurs capacités sont sans commune mesure avec les nôtres, et vu ce que je constate, de très très loin.

 

Pour ce qui est de nos « défunts », redevenus purs Esprits, ils ont ainsi la capacité (entre autres), eux aussi, de voir notre monde en totalité (alors que nous n'en avons qu'une vision tronquée), et comme les Anges encore, de connaître nos pensées avant même leur émergence dans notre esprit.

Ils sont donc particulièrement bien placés pour savoir nos intentions exactes, même planquées derrière un sourire ou des phrases policées.

 

Le premier message de mon amie « décédée », canalisé par une médium rencontrée par « hasard » chez une autre amie, me disait ceci :

 

« Je vois tout, je sais tout le dessous des choses cachées »

 

Pour ma part, je ne vois donc pas comment un humain pourrait se croire le droit de hurler l'ordre à un autre humain (qui plus est en souffrance) de ne pas chercher à avoir de contact avec un être cher « disparu ».

 

De quel droit ?

 

Que chacun fasse ce qu'il ressent, avec sagesse et discernement, bien évidemment, si cela est fait dans le respect, sans en faire une obsession, cela va de soi.

Et dans le cas contraire, il y a mieux placé que nous pour remettre les choses à leur place, non ?

 

Mais de toute façon, il conviendrait d'arrêter, me semble-t-il, j'en ai déjà parlé, de prendre les Anges et les Esprits de nos chers disparus pour des « neuneus » qui attendraient des humains dont ils ont la charge, de savoir ce qu'il convient de faire ou pas.

 

C'est « légèrement » renverser les rôles non ?

 

S'ils ne veulent pas ou ne peuvent pas se manifester, ils ne le feront pas. Je ne crois pas que nous ayons la capacité de les forcer, et surtout pas si cela ne nous concerne pas.

 

Un peu d'humilité, que « diable » ! L'autoproclamée « élite du spirituel » ferait bien d'être plus attentive aux « humbles », à ceux qui souffrent , elle y gagnerait, me semble-t-il, à tous points de vue.

 

Il me semble important de ne jamais oublier que, quels que soient nos qualités, nos défauts, les capacités développées ou non, nos « dons », nous ne sommes que de simples humains en formation, sur cette terre, tous au même titre, sachant, ce n'est pas un scoop, que notre chemin à tous comporte des pièges dans lequel notre part d'ombre tente, à la moindre occasion, de nous précipiter. Et se monter le cou n'est pas la meilleure façon de les voir.

 

Bonne fin de journée !

Partager cet article
Repost0
29 janvier 2013 2 29 /01 /janvier /2013 18:04

P1020019

 

2 de mes "poulettes"

 

 

Hello !

 

Dès le début de la réception des messages, en 2002, mes chers inspirateurs célestes m'ont parlé du rôle des animaux dans notre vie, disant qu'ils sont pour nous :

« Comme de petits anges, venus sur terre pour nous aider, grâce aux signes qu'ils nous donnent ».

 

Ils m'ont expliqué les symbolismes et « coïncidences » permettant de comprendre.


Et ces signes sont divers, j'en ai beaucoup parlé par rapport à mon chat Biscotte, surtout, qui nous en a donné énormément, de plusieurs façons, je n'en finis pas de décrypter tout ce qu'elle tentait de me faire comprendre , des années plus tard .

 

Il s'agit non seulement de nos animaux, mais également de ceux avec qui nous sommes en contact, par les circonstances (ceux des voisins, par exemple).

 

J'essaierai de trouver le temps de vous donner des exemples qui tentaient de me prévenir des dangers encourus (avec l'aide d'animaux, mais pas seulement), jusqu'en juin 2010, et il y en a eu ! Quand je remonte dans mes agendas et que je répertorie tout, je ne peux pas dire que je n'ai pas été prévenue. Il suffisait juste de prendre le temps de faire des recoupements.

 

Le problème, c'est que comme ces situations faisaient écho à un vécu familial particulièrement difficile à vivre pour moi, j'avais mis inconsciemment un voile, pensant illusoirement m'éviter de revivre de telles souffrances.

J'ignorais bien évidemment que tout ce sur quoi on met le mouchoir (le déni), finira par exploser avec pertes et fracas.

 

Mais il y a eu peut-être un signe lié aux soucis de santé de mon frère.


Un de leurs chats s'était allongé sur les jambes de mon frère, peu avant son « départ », qui étaient gonflées et douloureuses. De ce fait, mon frère l'a chassé sans trop de ménagements. Le chat lui a alors mordu la jambe.

La petite bête ressentait-elle le danger et cherchait-elle à attirer l'attention sur le caillot qui allait provoquer l'embolie pulmonaire fatale ?

 

« L'embolie pulmonaire est la complication majeure de la phlébite. On la redoute chaque fois que se forme un caillot qui obstrue une veine d'un membre inférieur (veines du mollet ou de la cuisse) ». selon le site « Doctissimo ».

 

Nous nous posons la question, avec ma belle-soeur.... Mais nous ne le saurons sans doute jamais.

 

Bonne soirée !

Partager cet article
Repost0
27 janvier 2013 7 27 /01 /janvier /2013 18:54

Hello !

 

Dernièrement, j'ai lu le livre de Sophie Davant :

 

« Au-delà... Grandir avec la perte » écrit avec le Dr Christophe Fauré, psychiatre et spécialiste en soins palliatifs.

 

Je l'avais depuis quelque temps mais n'avais pas eu le temps de le lire.

Dans cet ouvrage, Sophie Davant revient sur « une blessure restée longtemps à vif : le décès de sa mère d'un cancer généralisé ». Elle avait 20 ans.

 

On y apprend que sa Maman était tombée sous l'influence d'un « gourou » (je cite le livre) et a suivi (et toute la famille avec, par amour pour elle), les préceptes qui, vu de l'extérieur, font assez froid dans le dos.

 

P. 73/74, un passage a attiré plus particulièrement mon attention :

 

« Je m'étonne encore de ce parcours aberrant chez une scientifique éclairée. Je comprends seulement aujourd'hui que Maman essayait de se protéger. En effet, face au stress psychologique majeur que générait en elle son cancer, il fallait qu'elle tienne intérieurement. Elle était en pleine fusillade, il lui fallait un gilet pare-balles !»

 

!!!!

 

P. 69 et 70, enseignée par Christophe Fauré, Sophie fait part des travaux d'Elisabeth Kübler-Ross (médecin psychiatre, pionnière en soins palliatifs), qui a déterminé les 5 phases émotionnelles auxquelles sont confrontés ceux à qui on annonce un cancer ou toute autre maladie grave :

 

« Le choc, l'incrédulité – la colère (avec accès de culpabilité, parfois, là encore) – le « marchandage » - la phase dépressive - l'acceptation »

 

De la page 160, à 163, l'auteure fait part de la force que l'épreuve l'a amenée à développer, ce que j'ai appelé, quand je vous en ai parlé :

 

« Les cadeaux des épreuves »


Nous ne sommes pas responsables du « départ » de nos êtres chers, chaque fin de vie ayant été programmée (c'est ce qui m'a été dit, et que je crois profondément), car tout « décès » est un tel séisme dans la vie de chaque personne de l'entourage, qu'il ne peut en être autrement, me semble-t-il.


Mais je crois tout aussi fermement (mais personne n'est obligé de partager cet avis) que la meilleure façon d'être fidèle à nos chers disparus, eux qui sont dans l'amour inconditionnel, c'est de transformer cette épreuve en force intérieure, en la gérant du mieux possible afin que personne n'en porte le poids indûment, et en voit ainsi son existence bouleversée.

 

Je parierais ma chemise que ceux qui sont « partis » car leur chemin était terminé, ne demanderont jamais de se perdre dans des guerres ou vengeances, le plus souvent destinées à leur prouver l'intensité de notre amour, eux qui sont bien mieux placés que quiconque pour le mesurer, et qui n'ont probablement qu'un souhait : nous voir faire le chemin de compréhension prévu, celui du retour à notre être véritable.

 

Et quant à la dépression, trop souvent compagne des épreuves, voici un lien vers le site « Notre famille », qui permet de mieux connaître cette maladie, car ça en est une, et peut-être éviter ainsi à ceux qui en sont victimes, d'entendre les sempiternels :

 

« Secoue-toi » et autres injonctions du même acabit qui ne font que culpabiliser, désespérer, isoler et enfoncer davantage la personne malade.

 

http://sante-guerir.notrefamille.com/sante-a-z/la-depression/les-causes-biologiques-de-la-depression-o56247.html?source=NewsSante

 

J'espère que ça fonctionnera.

 

Bonne soirée !

Partager cet article
Repost0