Le blog de lesangesetmarylou8

Hello !

Pour en revenir au billet précédent, j'ai oublié une "coïncidence" et non des moindres, car...

Le lieu où a été découvert le corps de cette pauvre petite fille comporte les 5 premières lettres du prénom de mon petit demi-frère (fils de ma mère et de son premier mari qui a donc perdu la vie dans cette région en 1944).

Ce petit est décédé lui-même en 1948, "coïncidence" tragique, le jour anniversaire de la naissance de son père, il avait presque 4 ans).

Pour le moment je reste avec mes interrogations sur la signification de toutes ces "coïncidences".

Toutes ces tragédies, et notamment la récente à Trèbes ("coïncidence" encore, j'ai habité cette ville quelques mois il y a plus de 30 ans, et un de mes cousins, mais du côté paternel, a fait partie de la CRS57 !!), toutes ces tragédies donc, comme à vous je suppose, me donne envie parfois d'attraper ces chers Anges par la cravatte et de les secouer comme des pruniers (c'est d'ailleurs peut-être pour cela qu'on n'a jamais vu un Ange avec une cravatte ! Hi ! Hi !!!):

"Pourquoi, bon sang, MAIS POURQUOI ????"

Il m'a été expliqué, loin de l'idée habituelle de "karma", qu'il y a de merveilleux êtres spirituels, très élevés, qui font le sacrifice de choisir des destins que sur cette terre nous qualifions de tragiques, afin, par exemple, de permettre de mettre fin à des abus et/ou mettre un terme au parcours de prédateurs, ou bien aussi parfois, afin de créer un électrochoc qui va éclipser la haine, essayer d'empêcher qu'elle fasse son travail létal, et la remplacer par un exemple d'Amour et d'héroïsme, et ceci de par l'Amour incommensurable que ces êtres ont en eux, et pour l'humanité mais aussi bien sûr de par les immenses qualités spirituelles de leur âme.

"A nous de nous protéger de cette haine en focalisant nos pensées sur ces êtres merveilleux et non sur les ignorants, afin que leur sacrifice ait tout son sens."

Bonne journée, en atendant un temps plus ensoleillé !!!

Hello !

Dernièrement, juste avant les événements de Bruxelles, en ponçant un meuble, je faisais part à mes chers inspirateurs célestes de mes doutes en rapport avec la diffusion de leurs messages.

Ne feraient-ils pas mieux d'inspirer quelqu'un de plus médiatique, ayant "pignon sur rue" (passez-moi l'expression) ?Ce serait bien plus efficace, me semble-t-il. Tant de gens ne s'intéressent qu'à ce qui est dit et écrit par ces personnes là. Passer à la télé, ou dans les media, donne une espèce de caution. 

Alors, Eux, "là-haut", ne perdent-ils pas leur temps ?

Oui, bon, je sais bien que le temps n'existe pas dans ces sphères là !

Leur première réponse:

"C'est ce que tu as choisi de venir faire "ici bas". Ensuite, ce que tu vis et ce dont tu témoignes, toi seule peux le faire."

Bon, faut faire avec, apparemment.

Mais le "hasard", peu après, m'a amené une deuxième réponse... en forme de motivation d'ailleurs, grâce à une grosse colère...

Quand je suis tombée sur un article, relayé et apparemment approuvé par certains internautes.

Ces personnes se gaussaient, assez méprisants d'ailleurs, vu les qualificatifs utilisés, ils se gaussaient donc disais-je, d'un homme politique, bien évidemment pas de leur bord, on s'en doutait, mais là c'était au prétexte qu'il se présentait devant des électeurs, alors qu'il n'avait auparavant obtenu qu'un pourcentage de voies assez faible.

Certains parmi ces internautes se targuent pourtant de grandes idées de "fraternité", de spiritualité même, se lamentant à qui mieux mieux lors des drames vécus par notre pays et d'autres, donnant des leçons et réclamant à grand bruit un changement de mentalités !

Assez écoeurée de ce que je lisais, j'ai pris à témoin ces chers Anges. 

Si on écoute ces individus, seuls les "ténors", et bien évidemment les ténors dont ils partagent les opinions, auraient le droit de s'exprimer. Les "petits", ceux qui ont à coeur de défendre leurs idées, coûte que coûte, en ramant courageusement, eux, car pour se faire entendre il faut du courage, alors ceux là ils n'auraient droit qu'à la fermer et à laisser faire ???

Ces chers Anges ont sauté sur l'occasion pour attirer mon attention sur la similitude de situation: 

" Si toi-même, du fait de la difficulté de la tâche et de l'impression que tu as de "pisser dans un violon" comme tu dis souvent (et ce n'est qu'une impression, sois en sûre), tu penses que cela ne vaut pas la peine, alors ne t'étonne pas que certains esprits mal inspirés se croient autorisés à chercher à faire taire les "petites voix" par tous les moyens, et l'ironie méchante et méprisante en est un.

Ces façons de faire ne sont pas de la Lumière et il est bon de le faire remarquer.

Tout manque de respect, et le mépris en fait partie, n'est pas un sentiment de la Lumière, car bien au contraire, il va alimenter l'égrégore négatif qui va perpétuer le manque de respect comme mode de vie, de comportement, et justification de la violence qui écrase (comme le mépris et l'ironie méchante), cherche à imposer sa loi, par le biais d'actions d'éclat qui vont permettre à leurs auteurs d'être dans la lumière, mais celle des media, et non de la Lumière Divine."

Et cette médiatisation à outrance à laquelle on assiste suscite hélas des vocations.

Je rappelle que les gens qui tombent dans des sectes, car c'est bien de cela qu'il s'agit, c'est le plus souvent parce qu'ils se sentent rejetés, pas écoutés, pas compris, pas respectés dans leurs opinions et leur singularité, parfois méprisés aussi d'ailleurs.

Si on peut faire quelque chose pour limiter ces risques, cela commence par travailler sur soi-même, avant de chercher à l'imposer aux autres: c'est s'efforcer soi-même de pratiquer la tolérance, l'écoute, le respect, la compassion, et cela fera boule de neige.

On n'est pas obligé de se ressembler ; il me semble que la diversité d'opinion peut être source de richesse, d'enseignement, d'évolution, de compréhension mutuelle.

Le même jour, ma colère est encore montée d'un cran (euphémisme, ça ne m'a toujours pas passé !) quand j'ai entendu à la radio, un personnage ayant "pignon sur rue", commenter l'arrestation d'un présumé auteur d'attentat, le gratifiant de qualificatifs apparentés à la couardise, la lâcheté, comparativement à d'autres, du fait qu'il ne s'était pas fait exploser !

Là je crois que si je l'avais eu en face, l'intervenant, je lui aurais tapé ma poêle à frire sur le crâne. 

Oui, bon, le respect, souvenons-nous, le respect !

Mais quand même, comment peut-on dire, et laisser dire aussi d'ailleurs sans relever, que c'est une preuve de lâcheté de ne pas être allé au bout de l'horreur et ne pas avoir fait ce qui était apparemment prévu: un massacre de plus ?

Que peuvent penser des esprits faibles qui entendraient se genre de discours ? 

Que renoncer à massacrer des innocents c'est être un trouillard ? 

Que donc aller jusqu'au bout de si funestes projets, sans état d'âme, ce serait être courageux ?

Pardon, mais ce qui me semble réellement courageux et difficile, c'est de ne pas céder à la haine, aux discours semant la discorde et la violence, face à des situations d'horreur.

En commençant par ne pas taper sa poêle à frire sur un crâne qui a pu pondre de telles conneries ! 

Quand on écoute la voix des Anges Gardiens, et leurs appels à la tolérance, à l'Amour, au respect, à ne surtout pas tomber dans la surenchère, (ce qui ne veut bien sûr pas dire complaisance, loin s'en faut), alors on peut espérer y arriver moins difficilement.

Voilà, ça c'est fait !

Bnne soirée !

Hello !

Pas facile de cultiver la paix en soi afin de la faire émerger autour de soi, surtout en cette période "chamboulée", avec tout ce qu'on entend aux infos ou lit dans les gros titres.
Pour nous y aider, ces "braves" Anges mélomanes préconisent de fredonner intérieurement ou à haute voix, seul ou en groupe, une chanson, et celle qui a leurs faveurs, un peu oubliée semble-t-il, c'est:

"Que la paix soit sur le monde 
Pour les cent mille ans qui viennent 
Donnez-nous mille colombes 
A tous les soleils levant 
Donnez-nous mille colombes 
Et des millions d'hirondelles 
Faites un jour que tous les hommes 
Redeviennent des enfants..."

Titre de la mélodie: "Mille colombes" de Mireille Mathieu.

Non pas que ces chers Anges soient chauvins, mais  "il en faut pour tous les goûts.

Mais peut-être aussi parce que les initiales de l'interprète sont M.M. (Aime. Aime.), qu'on peut aussi prononcer M et M (Aime et Aime) !!!!"

Et pour parfaire la méthode, afin de se sentir rassuré aussi, mes chers inspirateurs célestes rappellent que l'on peut visualiser la Paix, la Sagesse, l'Amour et la Lumière autour de soi, ainsi qu'autour de ceux que l'on aime ("et même de ceux que l'on n'aime pas" ajoutent-ils malicieux !), ainsi que sur le Pays, et sur la Terre entière.

- Est-ce la fameuse lanterne promise (la statuette de l'Ange à la lanterne que j'ai trouvée récemment dans un vide-greniers) ? leur ai-je demandé.

"Plus des lumières verront le jour, plus le jour se fera et dissipera la noirceur".

Voilà ! Ils se montrent optimistes, même si "pas optimistes béats", car il y a du boulot !!!

Excellente journée de Sainte Catherine à tous, et bonne fête aux Catherine !

Hello !

Aujourd'hui, petit énervement !

Quand on voit, lit ou entend les beaux discours et voeux d'Amour, tolérance, pardon... venant de personnes qui se veulent (sincèrement, à n'en pas douter) élevées spirituellement, et même être des guides, des maîtres à penser, exhortant à l'ouverture, à l'accueil, et que parallèlement on les voit, lit ou entend clouer au pilori d'autres êtres humains (j'insiste bien sur ce qualificatif), simplement parce qu'ils ne partagent pas leurs idées politiques... 

Quitte à sauter sur le moindre mot, la moindre phrase, à les sortir de leur contexte, relayant des infos, sans parfois même prendre la peine de s'assurer de leur véracité, et ceci pour mieux porter des jugements négatifs sur des personnes, les condamner, et tant pis si ce sont des procès d'intention...

Tout cela donc me plonge dans des abîmes de perplexité !

Ces "accusateurs", vu leur cheminement, ne peuvent pas ignorer l'impact de toutes ces pensées, paroles et actions. 

Ces "accusateurs" peuvent-ils ignorer que ces pensées, paroles et actions ne s'effacent pas, ne sont pas des pensées, paroles et actions "en l'air", du moins pas au sens qu'on donne à cette expression, habituellement, mais qu'au contraire, toutes ces pensées, paroles et actions vont alimenter l'égrégore négatif qui lui-même va pousser des êtres aux "vibrations" similaires, à des pensées, paroles et actions en adéquation, donc destructrices pour eux-mêmes mais aussi hélas pour d'autres autour d'eux.

Y compris des innocents !

Comment s'en étonner quand on a accusé quelqu'un à tort, même "seulement" avec des mots !
Qui peut raisonnablement ignorer qu'il y a des mots qui font plus mal que des coups ? Que des mots à eux seuls peuvent tuer ? Tuer "ne" serait-ce "qu'intérieurement" ?

Même "uniquement" intérieurement, cela semble monstrueux non ?

Les humiliations publiques peuvent tuer, ce sont, je le répète encore, des armes de choix de destruction de l'individu prisées par les sectes et gourous pour se débarrasser de ceux qui ne pensent pas comme eux. Il faut bien en être conscient: tuer intérieurement c'est potentiellement pousser au suicide ou à l'auto-destruction.

Les exemples ne manquent pas me semble-t-il.

Récemment, un copain de ma petite-fille a mis fin à ses jours.

Mais s'il n'y avait pas de mauvais exemples autour d'eux, s'il n'y avait pas de complaisance coupable envers les "agresseurs verbaux, les "snipers" à l'affût du moindre mot dont ils vont se saisir pour se faire mousser et remarquer, car c'est bien de cela qu'il s'agit pour certains, "lapidant" (dans le sens de jeter la pierre) et mettant en pièce un autre, des autres ETRES HUMAINS (j'insiste bien, une fois encore, sur ce qualificatif !).

Hier untel, aujourd'hui un autre, demain et les jours suivants, il faudra chercher une nouvelle proie afin de continuer à faire le "buzz".

Je trouve cela effrayant, plus encore que de l'inhumanité.

N'est-ce pas incongru ensuite de lire ou entendre certais parmi ces "snipers" faire de grandes tirades sur la nécessité d'aider le prochain dans la souffrance, de l'accueillir, quitte à donner de grandes leçons "d'humanité" !

Mais la générosité, elle ne s'impose pas (dans le sens d'obliger). On ne peut pas forcer quelqu'un (qui au même titre que nous est un être souverain), à adopter notre vision de la générosité !

Parce que quelqu'un qu'on oblige à la "générosité", si cela va à l'encontre de ses idées, désirs, possibilités, il va en ressentir de la frustration, de la colère, de la révolte, de la rancoeur, et pour finir peut-être de la haine...

Sentiments qui peuvent pousser vers les extrêmes, qui y poussent inexorablement !

La générosité, c'est beau, c'est grand, c'est admirable, mais par définition c'est un élan qui vient du coeur, du plus profond de soi.

Mais il convient de ne jamais négliger que "chacun voit midi à sa porte", c'est-à-dire que chacun est sensible à ce qui éveille en lui des sentiments, que ce soit d'empathie, de compassion, de solidarité, d'amour et d'amitié. C'est fonction de son vécu, de ses expériences, qui ont forgé ses convictions.

A tort ou à raison. Mais la meilleure façon de faire comprendre quelque chose, n'est-elle pas d'expliquer, de démontrer, de donner l'exemple plutôt... avec respect, plutôt que d'accuser, de "cogner" avant de chercher à comprendre ???

Parce que du fait du vécu de chacun, de ses affinités, de ses ressentis, la cause défendue par l'un peut lui paraître dérisoire, futile, inutile ou peu importante par rapport à celle qui lui tient à coeur.

C'est pourquoi, me semble-t-il, il appartient à chacun, s'il souhaite défendre efficacement une cause, DE RELEVER SES PROPRES MANCHES, de commencer par ouvrir son propre coeur, son propre porte-feuille, sa maison s'il le souhaite, et l'exemple aura bien plus d'impact que des discours accusateurs, vindicatifs, agressifs, qui peuvent certes lui donner (illusoirement ?) bonne conscience, voire faire illusion momentanément, mais qui ne sont  que des mots vides de sens peut-être, mais porteurs de négativité sûrement.

De quel droit imposer aux autres sa propre vision de la générosité ?

"On n'est jamais si bien servi que par soi-même" dit le proverbe. Servir une cause, ce n'est pas se contenter d'en parler, d'exhorter, de regarder par dessus l'épaule du voisin pour juger ce qu'il fait ou pas.

La meilleure façon d'avancer n'est-elle pas d'aller sur le terrain, d'agir, de se donner à soi-même les moyens d'action ?

Ne perdons pas de vue pour autant qu'il est CAPITAL, dans toute situation, d'aider A BON ESCIENT, avec discernement, donc, pour reprendre une expression qu'aiment à répéter mes chers inspirateurs célestes, "de bien prendre garde à regarder NON SEULEMENT LA LUNE, mais AUSSI LE DOIGT, en remontant même jusqu'au crâne qui commande ce doigt".

Trop de gens se servent du malheur d'autrui pour se faire valoir, se créer un réseau, voire s'enrichir en profitant de la générosité et du travail des âmes charitables.

Et aider ces gens là, cela ne peut qu'attirer des ennuis (croyez-en ma cuisante expérience). Des ennuis à soi-même, mais aussi parce qu'on devient complice involontaire, mais complice quand même, des soucis et torts faits aux victimes parce que non seulement elles ne sont pas aidées à hauteur de la générosité récoltée, mais pire encore, parce qu'il peut leur être fait du mal par cupidité, bêtise et ignorance.

Pour finir, revenons sur le sujet des "snipers". La complaisance envers eux (quand ce n'est pas de l'admiration !) s'apparente à de la complicité, il faut bien en être conscient.

Mes chers inspirateurs célestes alertent sur l'idée reçue un peu facile de croire que lorsqu'il s'agit de quelqu'un de médiatique, ce n'est pas grave... Tant de gens le font, alors ils seraient blindés !

"C'est une grossière erreur de penser cela et donc de minimiser le pouvoir des mots et des actes. Il y a un "enfant intérieur" en chacun de nous, quel qu'il soit, personnage "public" compris. 
La souffrance peut amener à se "blinder", il ne faut pas perdre de vue cela. Se blinder, c'est étouffer sa sensibilité, c'est se couper de ses émotions.
Le risque ?
Il est particulièrement grave.  En se coupant de ses émotions, en étouffant sa sensibilité, on devient donc mathématiquement insensible, indifférent, inconscient de ses propres souffrances certes, mais aussi de celles des autres ! Avec tous les risques que cela comporte pour soi-même et pour les autres."

La souffrance peut mener à la violence envers soi-même comme expliqué, mais aussi envers les autres, par vengeance ou par désespoir. Voilà pourquoi il est particulièrement important de respecter les peurs, les ressentis, les opinions et idées des autres, sinon, c'est faire preuve de sectarisme. 

Et le sectarisme, il amène à se couper des autres.

Où seraient les richesses provenant des différences, de la diversité ???

L'Amour il n'impose rien, il propose.

"Hasard" ? Juste après avoir écrit ce message dans mon cahier, ce matin, j'ai entendu aux infos qu'un utilisateur d'un réseau social qui avait menacé et injurié un personnage public a été condamné.

Bonne journée !

Hello !

En ces temps difficiles, où des théories et croyances obscures, dangereuses, rétrogrades, engendrant des actes monstrueux font craindre pour la paix, la liberté, la tolérance, le respect, la sagesse mais aussi et surtout l'Amour, il est intéressant d'écouter et de lire toutes les solutions préconisées par les penseurs, les intellectuels, les politiques, les journalistes, les spécialistes des religions, etc.

Certes, parmi ces solutions, il y en a qui semblent potentiellement efficaces, qu'on ne peut qu'appeler de ses voeux, et y travailler, notamment l'instruction, l'éducation, la culture, la morale, le lien social, l'entraide...

C'est l'affaire de tous, jour après jour, il est important de le faire, en commençant d'ailleurs par soi-même...

Mais cela demandera du temps...

Alors, ce qui me semble bien plus utile et frappé au coin du bon sens, c'est d'écouter plutôt les gens simples, sans prétention liée à 2 ou 3 diplômes de plus que la moyenne, ceux qui ne sont spécialistes de rien mais riches de leur vie, tout simplement, et qui se trouvent être la grande majorité, aussi bien dans ce pays que dans d'autres.

Et à écouter les uns et les autres, à la réflexion, la solution qui me semble suceptible d'être la meilleure, la plus rapide, la plus sûre, la plus simple aussi, car elle met tout le monde d'accord, c'est de faire appel à...

L'AIDE DE NOS BRAVES ANGES !!!!!

Oh ! Je sais bien que les "pisse-froid" (passez moi l'expression) et autres "culs pincés" (repassez-moi l'expression), persuadés que l'intelligence des  êtres humains est sans commune mesure (enfin la leur surtout) rejetteront cette solution avec plus ou moins de commisération (plutôt plus que moins), sinon de mépris.

Bon, mais peu importe, ce n'est pas grave, l'essentiel est de bien savoir de quoi on parle, et sur ce sujet là, ils ne le savent pas.

Même si j'ai su dès l'enfance que mes chers Anges m'accompagnaient, c'est surtout depuis bientôt 13 ans que je peux mesurer à quel poit leur aide est précieuse, irremplaçable, indispensable pour vivre du mieux possible, avec soi-même et avec les autres (les messages ont commencé en 2002, et non en 2012 comme écrit récemment par erreur, 2012 est l'année du "départ" de mon frère).

D'autre part, je vais avoir 61 ans, et pour avoir toujours beaucoup parlé avec les gens, et les avoir écoutés surtout, une certitude s'est imposée à moi, comme dit plus haut:

Quelles que soient les croyances religieuses d'un individu, seule l'existence des Anges met la plupart des gens d'accord, y compris chez ceux qui se disent athées. Chez ces derniers, j'ai très souvent pu constater que s'ils ne croient pas en un Dieu, ils croient à la protection d'un être cher décédé (Ange familial), et nombre d'entre eux les appellent en cas de grande souffrance, danger ou interrogation...

Et j'ai recueilli des confidences de certaines de ces personnes athées me contant l'aide ou le signe ressenti par eux, attribués à leur proche décédé.

L'Ange "parle" plus ou moins à tout le monde...

Oui, bon, pas forcément aux "culs pincés" ni aux "pisse-froid", mais parce qu'ils sont ignorants en la matière et un peu trop imbus de leur supposées connaissances.

Eux aussi peuvent apprendre...

Ou pas, mais par expérience et observation, j'ai acquis la certitude que ce qu'on refuse d'apprendre et comprendre par soi-même, c'est l'épreuve qui nous y amène.

Et l'épreuve actuelle est rude, sinon incompréhensible, parce que le signe révélateur, m'ont expliqué mes chers inspirateurs célestes, de l'éloignement de notre "intérieur propre" au profit de fausses croyances, de faux gourous, de faux Dieux de toutes sortes (et chez ces derniers, il ne s'agit pas que d'êtres humains: le temps, le pouvoir, la prétention du savoir, l'argent, le paraître, par exemple, en sont aussi, de faux Dieux, qui nous font nous éloigner de ce que nous sommes vraiment).

Mais revenons à ces chers Anges: pour bien savoir de quoi on parle, il me semble capital de sortir de l'image d'Epinal de l'Ange, et surtout pas quand ils est enfantin et rondouillard. 

Note: il m'est arrivé récemment de "voir" un enfant décédé à la naissance, il y a longtemps. Il s'est présenté à moi sous la forme d'un beau jeune homme.

J'enrage quand j'entends les politiques, notamment, se reprocher les uns aux autres leur "ANGELISME" !

Dans la bouche de certains, cela semble synonyme d'aveuglement, voire même... de stupidité !

Le Larousse, consulté sur le mot "Angélisme" nous dit:

"Désir de pureté extrême et d'évasion hors du domaine charnel".

??????????????????

Je ne vois pas le rapport avec le sens véhiculé communément par ce mot.

Comme à la plupart d'entre vous je suppose, l'expérience m'a toujours démontré que si les Anges sont Amour, paix, tolérance et non jugement (entre autres), ils sont dotés d'une intelligence et d'une clairvoyance que nos petits cerveaux humains sont loin, très très loin d'appréhender.

Pourtant, ils sont humbles, simple, et reconnaissent volontiers ne pas tout savoir ! Cela devrait rendre un tantinet humble quant à nos connaissances, non ???

Mais, s'ils ne jugent pas les êtres humains, ils sont des milliers de fois plus clairvoyants que nous sur leurs COMPORTEMENTS, et/ou PENSEES, que, pour ces dernières, ils connaissent avant même leur émergence dans notre esprit. D'où leurs tentatives pour nous alerter.

Comme ils m'ont souvent dit:

"On peut mentir à qui on veut sur cette Terre, mais on ne leur ment pas à Eux."

N'oublions pas qu'Eux ont la vision totale de la situation, tandis que la nôtre est limitée à notre petit horizon... et à ce que nous voulons bien voir.

Il faut croire que certains humains ont occulté leur intuition, leurs ressentis, leur "Petite Voix", leur "Conscience", qui sont les voies d'information des Guides et Anges.

J'ai beaucoup de souvenirs cuisants pour ne pas avoir cherché à comprendre, ou voulu comprendre, ou écouté les signes et intuitions qu'ils m'envoyaient !

Si nous apprenions à en tenir compte, à écouter, nous éviterions de nous faire manipuler, ceux qui me lisent depuis longtemps en ont eu la démonstration.

Nous apprendrions le respect, la compassion, l'entraide, notamment...

On ne pourra pas mettre un autre gardien (qu'il soit de la paix ou autre) derrière chacun d'entre nous. Et de toute façon, personne n'aurait leur perspicacité, leur honnêteté, leur efficacité, leur disponibilité, leur désintéressement (et non leur désintérêt, car c'est souvent le désintérêt dont ils se sentent victimes qui poussent certains esprits fragiles et paumés vers de faux Dieux).

Croire aux Anges, parler aux Anges, cela permet de leur ouvrir notre vie, de les intégrer à notre vie, comme tout ce à quoi on croit. Cela change compètement notre façon d'être, de penser, et de vivre. La violence devient intolérable, l'empathie et la compassion éclairent notre esprit.

Grâce à Eux on cherche à comprendre le pourquoi de ce qu'il nous arrive au lieu de se battre.

Grâce à Eux et à leurs Lumières, on arrive à ne plus être son meilleur ennemi, et ainsi on n'en attire pas d'autres.

Grâce à Eux on n'aspire qu'à la paix, et donc on en fera une réalité. 

Pour nous-mêmes, pour nos enfants et nos petits-enfants.

Voilà, c'est la solution des coeurs purs, et je suis persuadée que les coeurs purs représentent une grande partie des êtres humains. 

Excellente fin de week-end !